加入收藏 | 设为首页 |

无为-从乾隆十年妃嫔封爵使朱批看出乾隆对令妃封嫔时的注重程度。

海外新闻 时间: 浏览:178 次

乾隆十年,因十一月要封爵纯贵妃、娴贵妃、愉妃、令嫔,所以礼部尚书奏请皇帝钦点妃子封爵的封爵使

从原奏折来看,礼部尚书递上的供皇帝挑选的名单次第如下:

内阁大学士果毅公讷亲

大学士三等伯张廷玉

大学士查郎阿

大学士史贻直

礼部尚书来保

左侍郎木和林

左侍郎邓钟岳

右侍郎觉罗勒尔森

工部左侍郎索柱

内阁学士塞尔赫

内阁学士伍龄安

———————————————————————无为-从乾隆十年妃嫔封爵使朱批看出乾隆对令妃封嫔时的注重程度。—————

皇帝是怎么挑选呢?如图所示,皇帝会在选中的封爵使姓名前,用朱笔做符号,若是正使,则用朱笔圈一个红圈,若是副使,则用朱笔点一个点。

那么这个奏折的问题出在哪里呢?便是在选定正使时,皇帝的朱批在礼部尚书来保和左侍郎木和林之间又用满文增加了一个人。皇帝这样做,似乎是对礼部尚书递上的人选还不行满意,自己还要加进去一个作为正使。

如图,在来保与木和林之间有满文朱批,皇帝添加了一个人选,并被圈定为正使。

皇帝添加的这无为-从乾隆十年妃嫔封爵使朱批看出乾隆对令妃封嫔时的注重程度。个人是谁呢?

先让咱们看一下皇帝从这份名单里终究选定的正使与副使都有谁

正使:大学士查郎阿、大学士史贻直、礼部尚书来保、满文姓名(皇帝新添人选)

副使:左侍郎木和林、右侍郎静勒尔森、工部左侍郎索柱、内阁学士伍龄安

再让咱们比照一下乾隆无为-从乾隆十年妃嫔封爵使朱批看出乾隆对令妃封嫔时的注重程度。十年十一月终究的封爵状况:

甲申。封爵纯贵妃、娴贵妃、愉妃、令嫔。命大学士查郎阿为正使。礼部左侍郎木和林为副使。持节、封爵纯妃苏氏为贵妃……命大学士史贻直为正使。礼部右侍郎觉罗勒尔森为副使。持节、封爵娴妃那拉氏为贵妃……命礼部尚书来保为正使。工部左侍郎索柱为副使。持节、封爵愉嫔海氏为愉妃……命工部尚书哈达哈为正使、内阁学士伍龄安为副使。持节、封爵贵人魏氏、为令嫔。

——————————————

正式封爵时的四位正使分别是大学士查郎阿、大学士史贻直、礼部尚书来保、工部尚书哈达哈。

正式封爵时的四位副使分别是左侍郎木和林、右侍郎勒尔森、工部左侍郎索柱、内阁学士伍龄安。

与皇帝朱批彻底是一一对应。明显能够看出,乾隆增加的那一位正使,是令嫔的正使,工部尚书哈达哈

礼部所呈的这份名单,一共有十二个人。皇帝终究从中挑选出了七个人,自己又增加了一个哈达哈。

也便是礼部所呈人选在数量上是彻底满足乾隆选用的,乾隆却抛弃了其间的几个人选,要自己添人。

从名单中能够看出,排在头两位的讷亲与张廷玉,均是位高权重的尖端臣子,皇帝一开端便并没有让他们两个人担任妃子封爵使的意思。所以皇帝的挑选,是从第三个人,大学士查郎阿开端的,而且按着次第往后勾选,查郎阿、史贻直、来保均当选。按名单次第,第四位,也便是令嫔的正使,本应该是左侍郎木和林。

莫非是木和林没有资格担任正使吗?

查《清实录》,乾隆六年封爵妃子时,也是封爵四位妃子,分别是嘉妃、愉嫔、怡嫔、舒嫔。侍郎木和林在这一年里担任排名第三的正使,也便是怡嫔的正使。这说明了这样的资格,让他在四年后担任令嫔的正使,本来是彻底适宜。但乾隆却没有按着次第在木和林的姓名上画圈,而是把他拨去了做副使,自己添了一个工部尚书哈达哈插进来,给令嫔做正使。

尚书的等第位置均是高于侍郎的。也便是说,在乾隆六年时侍郎还能够做怡嫔的正使,可是到了乾隆十年封无为-从乾隆十年妃嫔封爵使朱批看出乾隆对令妃封嫔时的注重程度。爵令嫔时,乾隆觉得侍郎现已不行格做令嫔正使了,要加一个尚书给令嫔。

这个小小的朱批修正,便明显反映出了乾隆对令无为-从乾隆十年妃嫔封爵使朱批看出乾隆对令妃封嫔时的注重程度。嫔的注重与情绪。